Najnowsze badania jednak przynoszę wiele niespodzianek. Już samo nazwisko „Groźnego” budzi wiele wątpliwości. Przez lata uważano, że nazywał się Kukolski lub Kokolski. Tymczasem H. Czarnecki w swoim spisie organizacji niepodległościowych działających na terenie województwa wielkopolskiego w latach 1945–56 używa nazwiska Kąkolewski. Powołuje się tu na dokumenty z archiwum Milicji Obywatelskiej w Poznaniu[1].
Szanowny DEBILU że cię tak nazwę bo bardziej eufemizować nie potrafię skoro podważasz niepodważalne czyli nazwisko Kokolskiego powołując się na "najnowsze badania". Owszem uważano że nazywał się Kukolski i to jest w zacytowanym przeze mnie fragmencie niepodważalne. H. Czarnecki którego bardzo cenię jako dokumentalista nie mógł napisać po swojemu nic, nie przekręcił żadnej literki w aktach i stąd Kąkolewski. Inna sprawa że dokument pisał ktosik być może po trzech klasach podstawówki i mógł się pomylić w pisaniu nieznanego mu wcześniej nazwiska. Na tej stronie pojawiają się dwie wersje tego nazwiska żadna dobra z powodu o jakim pisałem. Czego nasz aftor wpisu w Wikipedii nie raczył zauważyć. Wróćmy do najnowszych badań tym razem w archiwach łódzkich z których pochodzi kopia meldunku Kokolskiego gdzie podpisał się sierżant Kokolski. Kopię tego meldunku można zobaczyć w książce z 2008 roku w której nie powiem bo już podałem w jakimś wpisie i stamtąd wziąłem na blog kopię tego meldunku że by było jasne co i jak. Zamysł podważenia prawdziwości nazwiska Kokolskiego powołując się na "najnowsze badania" to strzał w stopę drogi panie.
Cdn.
